Hoe u een perfecte 8|8|8 SAT-essayscore krijgt

feature_satessayperfect8.jpg

Het SAT-essay wordt nu apart gescoord van de rest van het SAT, dankzij de wijzigingen die in werking zijn getreden in maart 2016 .

Hoewel het essay nu optioneel is (je hoeft het niet automatisch elke keer dat je de SAT doet), te nemen, vereisen sommige hogescholen nog steeds dat studenten SAT-essayscores indienen bij hun aanvragen. Leren hoe je consequent een perfect SAT-essay schrijft, zal een enorme boost zijn voor je aanvraag bij deze scholen.



In dit artikel bespreken we wat er nodig is om een ​​perfecte 8/8/8 op het SAT-essay te krijgen en wat je moet doen om jezelf te trainen om deze topscore te behalen.

Update: einde van het SAT-essay

In januari 2021 maakte het College van Bestuur bekend dat: na juni 2021 zou het niet langer het Essay-gedeelte van de SAT . aanbieden (behalve voor scholen die zich aanmelden tijdens Schooldagtoetsing). Hoewel de meeste hogescholen al waren overgestapt op het optioneel maken van SAT Essay-scores, zal deze stap van het College Board er waarschijnlijk toe leiden dat de meeste scholen wijzigingen aanbrengen in de universiteitstoepassing, zoals helemaal niet kijken naar essayscores voor de SAT en ACT of mogelijk aanvullende schrijfvoorbeelden nodig hebben voor plaatsing.

Lees met dit artikel meer over wat het einde van de SAT-essay betekent voor je college-apps en wat je moet doen als je bent aangemeld voor de Essay-test en deze niet langer wilt doen.

Als je dit leest, we gaan ervan uit dat je al een basiskennis hebt van het SAT-essay. Je kent het standaardformaat van hoe je een essay moet schrijven: inleiding, bewijsparagraaf 1, bewijsparagraaf 2, (optioneel) bewijsparagraaf 3, conclusie. Je weet dat je je scriptie in de inleiding moet vermelden. Dit alles levert je een 5/8 op, zolang je je punten maar voldoende ontwikkelt.

Als je niet volledig op de hoogte bent van de SAT-essaybouwstenen, bekijk dan onze 15 SAT Essay-tips om je essayscore te verhogen.

Maar hoe til je je essay naar een hoger niveau, van 'voldoende' naar 'uitstekend?' Daar gaat dit artikel over.

functie afbeelding tegoed: NEW YORK JAREN 70 TRAILERPLAAT 888-883 door Jerry 'Woody', gebruikt onder CC BY-SA 2.0 /Bijgesneden van origineel.

Het grote geheim

Dit zul je moeten oefenen. Het perfecte SAT-essay is als een puzzel die toevallig in geschreven vorm is - het kan worden beheerst, maar om het elke keer goed en volledig te doen, moet je oefenen met veel voorbeeldonderwerpen. Je moet het formaat van een effectief essay leren en binnen 50 minuten een volledig essay invullen.

Wat een SAT-essayscore van 8 betekent?

Als je al een 5 of hoger scoort op alle drie de gebieden op oefen (of echte) SAT-essays, heb je een kans om volledig te spijkeren wat de beoordelaars willen, weergegeven door een score van 8/8/8, met een beetje oefening .

Maar er is iets belangrijks om te onthouden in uw vraag naar perfectie: op het SAT-essay is een 8 in alle categorieën niet altijd haalbaar. We hebben goed nieuws en slecht nieuws voor degenen onder u die vastbesloten zijn om een ​​8/8/8 te scoren op het SAT-essay.

body_goodnewsbadnews.jpg Goed nieuws en slecht nieuws door Mike Licht, gebruikt onder CC DOOR 2.0 /Bijgesneden van origineel.

Het slechte nieuws

Omdat de hele essaytaak (lezen, analyseren, plannen en schrijven) in 50 minuten moet worden voltooid, het behalen van een 8 in lezen, analyseren en schrijven vereist wat geluk.

Je moet het artikel lezen en analyseren hoe de auteur haar/zijn argument opbouwt, de belangrijkste componenten van het argument uitkiezen, bewijs vinden om je interpretatie te ondersteunen en je essay plannen voordat je zelfs maar kunt beginnen met schrijven.

Veel hangt af van hoe snel je met een scriptie en relevante ondersteuning kunt komen voor wat de prompt ook is - je vindt sommige artikelen misschien gemakkelijker te lezen en de argumentatieve structuur te analyseren dan andere.

U moet nauwkeurige taal gebruiken om te laten zien dat u de Engelse schrijfvaardigheid beheerst. En omdat essays met perfecte scores bijna altijd minstens twee pagina's lang zijn, je hebt geen tijd over .

Als je struikelt over je uitvoering van een van deze aspecten, geven de beoordelaars je SAT-essay mogelijk geen 8/8/8.

Het goede nieuws

Omdat het essay zo formeel is, het is altijd mogelijk om een ​​6 over de hele linie te krijgen . Soms vind je het argument van de auteur om te analyseren moeilijker dan andere, of soms vind je het artikel moeilijker om door te komen, maar je zult altijd genoeg indruk op ze kunnen maken om een ​​6/6/6 te krijgen.

Geen enkele universiteit die zijn zout waard is, zal je beslissing over toelating tot de universiteit baseren op het behalen van die laatste twee punten voor een essay dat je 50 minuten had om te schrijven (vooral wanneer het essay optioneel is). Het doel is eigenlijk om te laten zien dat je een kunt schrijven redelijk essay in die tijd, en een 6/6/6 laat dat net zo goed zien als een 8/8/8. Maar je moet zo hoog mogelijk mikken, dus blijf lezen om erachter te komen wat er echt nodig is om een ​​perfecte score te behalen op het SAT-essay.

Het verschil tussen een 6 en een 8

Als we het College van Bestuur zouden vragen wat het verschil is tussen een 6 en een 8 SAT-essay, zouden ze ons verwijzen naar de scorerubriek die de criteria toont voor een 1, 2, 3 en 4 in lezen, analyseren en schrijven. (SAT-essays worden gescoord door twee beoordelaars die elk je essay beoordelen op een schaal van 1-4 in lezen, analyseren en schrijven; de scores van de twee beoordelaars worden bij elkaar opgeteld om scores van 8 voor elk domein te krijgen.)

Hieronder hebben we de criteria voor een 3 en een 4 in alle drie de domeinen uitgelicht en beschreven de verschillen tussen de 3 en 4 scoreniveaus voor lezen, analyseren en schrijven . We hebben de verschillen tussen de criteria 3 en 4 vetgedrukt aangegeven.

bekwaam:

Score van 3 (6)

Geavanceerd:

Score van 4 (8)

Grote verschillen

Lezing

Het antwoord toont een effectief begrip van de brontekst. Het antwoord toont begrip van de centrale idee(nen) van de tekst en belangrijke details. De reactie is vrij van inhoudelijke feitelijke en interpretatiefouten met betrekking tot de tekst. Het antwoord maakt op passende wijze gebruik van tekstueel bewijs (citaten, parafrasen of beide), waaruit blijkt dat u de brontekst begrijpt.

Het antwoord toont aan: grondig begrip van de brontekst. Het antwoord toont begrip van de kerngedachte(n) van de tekst en van belangrijkste details en hoe ze met elkaar in verband staan, wat een alomvattend begrip van de tekst laat zien. Het antwoord is: vrij van fouten feit of interpretatie met betrekking tot de tekst. De reactie maakt handig gebruik van tekstueel bewijs (citaten, parafrasen of beide), waaruit blijkt dat volledig begrip van de brontekst.

Een 3-essay laat zien dat je de centrale ideeën van de tekst begrijpt, terwijl een 4-essay ook laat zien dat je het weet wat de details en voorbeelden in de tekst zijn en hoe ze zich verhouden tot het centrale idee .

Analyse

Het antwoord biedt een effectieve analyse van de brontekst en toont inzicht in de analytische taak. Het antwoord evalueert op competente wijze het gebruik door de auteur van bewijsmateriaal, redeneringen en/of stilistische en overtuigende elementen, en/of kenmerk(en) naar eigen keuze. De reactie bevat relevante en voldoende onderbouwing voor gedane bewering(en) of punt(en). Het antwoord richt zich voornamelijk op die kenmerken van de tekst die het meest relevant zijn voor het aanpakken van de taak.

Het antwoord biedt een inzichtelijke analyse van de brontekst en toont a geavanceerd begrip van de analytische taak. Het antwoord biedt een grondige, weloverwogen evaluatie van het gebruik door de auteur van bewijsmateriaal, redeneringen en/of stilistische en overtuigende elementen, en/of kenmerk(en) naar keuze van de student. Het antwoord bevat relevante, voldoende en strategisch gekozen ondersteuning voor gemaakte claim(s) of punt(en). Het antwoord concentreert zich consequent op die kenmerken van de tekst die het meest relevant zijn voor het aanpakken van de taak.

Het vierde essay gaat dieper in op de structuur van het argument van de auteur. De schrijver vermeldt niet alleen de technieken die in de tekst worden gebruikt, maar ook: legt hun impact op de lezer grondig uit. Deze verklaringen worden ondersteund met bewijs uit de tekst dat de discussie van de schrijver over de structuur van de tekst verbetert.

Schrijven

De respons is meestal samenhangend en toont effectief taalgebruik en -beheersing aan. Het antwoord omvat een centrale claim of een impliciet controlerend idee. De reactie omvat een effectieve inleiding en conclusie. Het antwoord laat een duidelijke voortgang van ideeën zien, zowel binnen alinea's als door het hele essay heen. Het antwoord heeft variatie in zinsstructuren. Het antwoord laat een precieze woordkeuze zien. Het antwoord handhaaft een formele stijl en objectieve toon. Het antwoord toont een goede beheersing van de conventies van standaard geschreven Engels en is vrij van significante fouten die afbreuk doen aan de kwaliteit van het schrijven.

De respons is samenhangend en getuigt van een zeer effectief gebruik en beheersing van de taal. Het antwoord bevat een precieze centrale claim. Het antwoord bevat een bekwame introductie en conclusie. Het antwoord toont een weloverwogen en zeer effectieve voortgang van ideeën zowel binnen alinea's als door het hele essay. Het antwoord heeft een grote verscheidenheid aan zinsstructuren. Het antwoord toont een consistent gebruik van nauwkeurige woordkeuze. Het antwoord handhaaft een formele stijl en objectieve toon. Het antwoord toont een sterke beheersing van de conventies van standaard geschreven Engels en is vrij of vrijwel vrij van fouten .

Het 4 essay is geschreven extreem goed , terwijl het 3e essay redelijk goed is geschreven. Bovendien is het 4 essay: georganiseerd op een manier die de impact van het argument van de schrijver positief beïnvloedt, terwijl de 3 gewoon duidelijk is georganiseerd.

Laten we de bovenstaande informatie samenvatten. Een perfect 4 essay :

  • is extreem duidelijk
  • is consistent, soepel en gemakkelijk te lezen
  • heeft weinig fouten
  • is niet repetitief qua inhoud of taal
  • voldoende gedetailleerd is (met gebruikmaking van bewijs uit de tekst) om de stelling van de schrijver volledig te ondersteunen
  • laat zien dat je de tekst en de claim(s) van de auteur begrijpt

Met andere woorden, je moet uitblinken in elk van deze aspecten om een ​​perfecte score te behalen.

Een voorbeeldessay

Nu zullen we een voorbeeld van een 8/8/8 SAT-essay bekijken en noteren hoe het voldoet aan de bovenstaande criteria. De prompt (overgenomen van De officiële SAT-studiegids ) voor het voorbeeldessay is als volgt:

Schrijf een essay waarin je uitlegt hoe Peter S. Goodman een argument opbouwt om zijn publiek ervan te overtuigen dat nieuwsorganisaties de hoeveelheid professionele buitenlandse berichtgeving aan mensen in de Verenigde Staten moeten vergroten. Analyseer in je essay hoe Goodman een of meer van de in het kader hierboven genoemde kenmerken (of kenmerken van je eigen keuze) gebruikt om de logica en overtuigingskracht van zijn argument te versterken. Zorg ervoor dat uw analyse zich richt op de meest relevante kenmerken van de passage.

De passage waarnaar deze prompt verwijst, verschijnt op: blz. 183-185 van De officiële SAT-studiegids (maart 2016 en verder) , of op iets andere pagina's in latere edities. Je hebt de passage nodig om samen met het voorbeeldessay hieronder te volgen.

Hier is het essay. Lees het eerst, en we zullen hieronder annotaties hebben.

In het artikel Foreign News at a Crisis Point betoogt Peter S. Goodman op welsprekende wijze het ‘punt’ dat nieuwsorganisaties de hoeveelheid professionele berichtgeving over buitenlands nieuws die aan mensen in de Verenigde Staten wordt verstrekt, moeten vergroten. Goodman bouwt zijn argument op door feiten en bewijzen te gebruiken, de tegenargumenten aan te pakken en alles in overtuigende en overtuigende taal te verwoorden.

Goodman begint het artikel door de lezer te bombarderen met feiten en statistieken. Hij stelt dat, volgens een telling uitgevoerd door de American Journalism Review, het aantal fulltime correspondenten voor buitenlands nieuws in de Verenigde Staten is gedaald van 307 in 2003 tot 234 in 2011. Daarnaast ontdekte het AJR-onderzoek ook dat de beschikbare ruimte naar buitenlands nieuws [in Amerikaanse kranten] was in de afgelopen 25 jaar met 53 procent gekrompen.

Het artikel beginnen met al deze feiten en cijfers heeft een aantal versterkende effecten op Goodmans argument. Ten eerste, door te beginnen met hard bewijs, legt Goodman de basis voor zijn eigen geloofwaardigheid. Hij schrijft niet alleen een opiniestuk - zijn mening wordt ondersteund door de waarheid. Dit zal de lezers aan boord brengen en ervoor zorgen dat ze meer vertrouwen hebben in al het andere dat hij zegt. Ten tweede, omdat Goodman deze feiten presenteert zonder veel uitleg/interpretatie, wordt de lezer gedwongen om de wiskunde zelf te doen. Deze betrokkenheid van de geest van de lezer zorgt er ook voor dat Goodman de aandacht van de lezer heeft. Wanneer de lezer rekent om in slechts 8 jaar tijd een daling van 73 fulltime buitenlandse nieuwscorrespondenten te vinden die in dienst zijn bij Amerikaanse kranten, zal ze geneigd zijn om in te stemmen met Goodmans oproep tot professionelere berichtgeving over buitenlands nieuws.

Naast het gebruik van feiten in het voordeel van zijn argument, bespreekt Goodman ook sluw het tegenargument van zijn standpunt. Door te schrijven over hoe sociale media en man-on-the-ground rapportage een positieve invloed hebben gehad op de staat van buitenlandse nieuwsverslaggeving, ontwijkt Goodman nee-zeggers bij de pas. Het zou voor Goodman heel gemakkelijk zijn geweest om de hele kwestie van burgerrapportage te negeren, maar het resulterende eenzijdige argument zou veel minder overtuigend zijn geweest. In plaats daarvan erkent Goodman zaken als de kracht van sociale media tijdens de Arabische Lente, toen activisten bijeenkwamen en reageerden op veranderende omstandigheden. Het gevolg is dat, wanneer hij dit tegenargument gedeeltelijk weerlegt en het onbehagen aangeeft dat veel oude beroepscorrespondenten voelen over de trend van 'burgerjournalistiek', de lezer hem veel eerder zal geloven. Goodman erkent immers dat sociale media wel degelijk enige macht hebben. Wetende dat Goodman de kracht van sociale media serieus neemt, zal de lezer op zijn beurt meer geneigd zijn om Goodmans bezorgdheid over de grenzen van sociale media serieus te nemen.

Het laatste stuk dat Goodmans argument ondersteunt dat Amerikaanse nieuwsorganisaties professionelere buitenlandse correspondenten zouden moeten hebben, zijn de taalkundige en stilistische keuzes van Goodman. Goodman gebruikt contrasten om de lezer dieper in zijn denkwijze te trekken. Door het contrast tussen professionele verslaggevers op te zetten als informatieve filters die goed van slecht en amateuristisch onderscheiden, man-on-the-spot verslaggevers als niet-onderscheidende trechters, dwingt Goodman de lezer om de twee tegenover elkaar te zien en toe te geven dat professionele filters de voorkeur hebben over trechters die speculatie, propaganda en andere witte ruis toevoegen aan hun rapportage. Bovendien drijft Goodman de lezer ertoe aan in te stemmen met zijn conclusie in de voorlaatste alinea van het artikel met de herhaling van de zin We hebben nodig. Bij elke herhaling hamert Goodman nog verder op de onontkoombare juistheid van zijn betoog. Het gebruik van We in het algemeen door het artikel dient om de lezers sympathie voor Goodman te laten voelen en zich met hem te identificeren.

Door gebruik te maken van de retorische technieken van het presenteren van feiten, het erkennen van de andere kant en het gebruik van overtuigende taal, overtuigt Goodman de lezer van zijn bewering.

Hier zijn onze opmerkingen over wat opvalt in dit essay (algemene opmerkingen zijn paars, spel-/grammaticafouten zijn geel gemarkeerd):

body_satessayannotated_1.png
body_satessayannotated_2.png
body_SATessayannotated_3-1.png

Merk op dat niet elk 8/8/8-essay exact dezelfde items hier hoeft te hebben, en dat je ook niet op precies dezelfde manier hoeft te argumenteren. Maar de elementen in dit essay maken het tot een opvallende verschijning en demonstreren duidelijk meesterschap.

En nu de vraag van een miljoen dollar:

Wat maakt dit SAT-essay een 8 in plaats van een 6?

Misschien snap je de theorie achter wat een essay een 8/8/8 maakt, maar hoe kun je in de praktijk het verschil zien tussen een 6 en een 8? Lees verder om erachter te komen wat dit specifieke SAT-essay onderscheidt als een perfecte 8 in lezen, analyseren en schrijven.

Precieze taal

SAT-graders zijn groot in duidelijkheid, en duidelijkheid vereist nauwkeurige taal en duidelijke, degelijke logica. In dit essay wordt levendige taal effectief en gepast gebruikt:

  • Goodman wordt beschreven als: bombarderen de lezer met feiten en cijfers
  • De schrijver beschrijft Goodman als iemand die zijn punt bepleit met niet alleen taal, maar ook: overtuigende en dwingende taal :
  • Het effect van Goodmans argument is niet alleen dat het de lezer overtuigt, maar dat ' de lezer... zal merken dat ze geneigd is om in te stemmen met Goodmans oproep tot professionelere berichtgeving over buitenlands nieuws. '

Al deze duidelijke en precieze taal helpt het punt van de auteur te ondersteunen en uit te leggen (net zoals de taal van Goodman zijn punt in de tekst ondersteunt!).

Effectieve analyse en organisatie

De helderheid van de schrijver strekt zich ook uit tot haar logica. Er wordt voldoende achtergrond gegeven om duidelijk te maken dat de schrijver de tekst heeft gelezen en begrepen. De gebruikte voorbeelden zijn duidelijk en logisch met elkaar verbonden binnen alinea's.

De schrijver zorgt er ook voor dat hij het wat/waarom/wat van de argumentatieve middelen van de auteur identificeert:

  • Wat zijn de technieken? de auteur gebruikt om de lezer van zijn bewering te overtuigen?
  • Waarom heeft de auteur ze gebruikt?
  • welk effect? heeft hun gebruik op de lezer?

De organisatie van het essay volgt de organisatie die in de inleiding is uiteengezet: de schrijver bespreekt eerst feiten en bewijzen, dan de presentatie en weerlegging van een tegenargument, dan dwingende taal. De organisatie in het essay wordt geholpen door overgangen tussen alle alinea's, die een soepel, consistent argument creëren dat gemakkelijk te volgen is.

Consistentie overal

De helderheid van de argumentatie en het gebrek aan fouten blijven van begin tot eind consistent. De gemarkeerde fouten zijn er maar weinig en doen geen afbreuk aan of leiden niet af van de betekenis van het essay. De formulering van de stelling in de inleiding en de conclusie is vergelijkbaar maar niet identiek, en de beschrijving van hoe Goodman zijn argument opbouwt is hetzelfde.

body_building-1.jpg Twee stukjes door Raúl Hernández González, gebruikt onder CC DOOR 2.0 /Bijgesneden van origineel.

Verscheidenheid

De auteur gebruikt een verscheidenheid aan woorden (blauw gemarkeerd) en zinsstructuren om soortgelijke ideeën op verschillende manieren in het essay over te brengen. Bijvoorbeeld, sociale media , man op de grond (of man ter plaatse ) verslaglegging , burgerjournalistiek , en amateur verslaggeving zijn allemaal verschillende woorden en uitdrukkingen die worden gebruikt om hetzelfde fenomeen van niet-professionele buitenlandse nieuwscorrespondenten te beschrijven.

In paragraaf 4 staat ook een goed voorbeeld van een vakkundig uitgevoerde variatie in zinsbouw. Wetende dat Goodman de kracht van sociale media serieus neemt, zal de lezer meer geneigd zijn ... kan gemakkelijk zijn hoe eenvoudiger Goodman de kracht van sociale media serieus neemt, waardoor de kans groter is dat de lezer het ermee eens is ... Dit soort taalkundige 'bloei' kan worden gevonden in de meeste best scorende SAT Essays.

Merk op dat al het hierboven beschreven gevarieerde gebruik zowel effectief als gevarieerd is. SAT-vocabulairewoorden en verschillende zinsstructuren worden niet lukraak in het essay gegooid - het is duidelijk, effectief schrijven zoals je zou kunnen lezen in de New York Times.

Gedetailleerde ondersteuning en lengte

Het essay is lang genoeg om drie complexe voorbeelden te beschrijven (waarbij Goodmans gebruik van feiten en bewijsmateriaal, een tegenargument en levendige taal wordt besproken) en bevat inleidende en afsluitende paragrafen.

Met de updates van de essayrubriek heeft College Board expliciet gemaakt dat je essay een inleiding en conclusie moet hebben. In De officiële SAT-studiegids (maart 2016 en verder) , ze maken ook duidelijk dat kortere essays krijgen lagere schrijfscores (omdat als je niet meer dan een paar alinea's schrijft, er niet genoeg schrijfwerk is waarmee essay-beoordelaars je schrijfvaardigheid nauwkeurig kunnen beoordelen).

wat betekent klasserangrapportage?

Maar lengte betekent niets als er geen waardevolle informatie is die de ruimte vult, dus lange SAT-essays moeten ook gedetailleerd worden - deze auteur gebruikt de ruimte om veel context te geven voor haar voorbeelden.

Dos en Don'ts voor een 8/8/8 SAT Essay

De sleutel voor een perfecte score op het SAT-essay is om uw tijd verstandig te gebruiken en gefocust te blijven op de taak. Om je hierbij te helpen, hebben we tips verzameld voor dingen die je kunt doen (en dingen die je moet vermijden).

Doen tijd besteden:

  • Schrijven zoveel als je kunt zonder repetitieve of irrelevante informatie op te nemen.
  • herzien de eerste en laatste alinea (ze vallen op in de hoofden van de lezers).
  • Ervoor zorgen dat je effectieve overgangen voor een naadloos essay.
  • uitleggen het overtuigende effect van de argumentatieve technieken van de auteur op de lezer.

niet doen tijd besteden:

  • Denken aan slim klinkende bewijzen -analyse van hoe de auteur een persoonlijke anekdote gebruikte is net zo levensvatbaar als een bespreking van het gebruik van logo's en andere retorische strategieën.
  • Elke fout proberen te corrigeren -de grammatica en de spelling hoeven niet perfect te zijn om een ​​8 te scoren voor Schrijven. Dit betekent niet dat je overal zinsfragmenten moet achterlaten, maar het betekent wel dat het per ongeluk weglaten van de laatste letter van een woord of het maken van een kleine fout in onderwerp/werkwoordovereenkomst niet het einde van de wereld is ( of van je perfecte SAT-essayscore). Besteed de extra tijd aan het proberen om meer te schrijven en uw punten te ontwikkelen.
  • Zoveel mogelijk woorden toevoegen als je kunt -je hebt wat stilistische bloei nodig, zoals hierboven vermeld, maar je moet het niet overdrijven, anders klinkt je schrijven onhandig.

Hoe te trainen om uw SAT-essayscore te verbeteren

Zoals ik hierboven al zei, kan bijna iedereen trainen om op betrouwbare wijze een 6 te krijgen voor alle secties van het essay, en velen kunnen verder gaan om consequent 8/6/6, 6/6/8 of 8/8/8 te behalen. Hier is een raamwerk om dit te doen:

  • Doorlezen onze volledige lijst met SAT-essay-prompts.
  • onthouden een lijst met persuasieve technieken die je kunt vinden in de meeste essay-prompt-artikelen.
  • Start op oefenen met verlengde tijd (80 minuten) zodat je kunt voelen wat er nodig is om een ​​best scorend essay te krijgen. Als je het moeilijk hebt, kun je de verschillende delen van de opsteltaak ook opsplitsen om te oefenen. U kunt bijvoorbeeld oefenen met het lezen en analyseren van artikelen los van het schrijven van het essay.
  • Vind een manier om je essay te beoordelen. Als je kunt wees objectief over je schrijven , kun je zwakke plekken opmerken, vooral als je geen tijd meer hebt, maar weet wat je moet doen (en het is een goede gewoonte om de passage over het essay te analyseren!). Probeer anders hulp te krijgen van een leraar Engels of een vriend die een betere schrijver is.
  • Begin je essaytijd beperken tot 50 minuten om de werkelijke test te spiegelen.

Interessante Artikelen

Toelatingsvoorwaarden voor Tennessee Technological University

Beste samenvatting en analyse: The Great Gatsby, hoofdstuk 9

Vragen over het einde van The Great Gatsby? Lees onze volledige hoofdstuk 9 samenvatting en plotanalyse.

327 Essentiële TOEFL Woordenschat Flashcards

Studeren voor de TOEFL? Probeer onze gratis essentiële TOEFL-woordenschat-flashcards, met instructies over de meest effectieve manier om de woorden te leren die je nodig hebt.

University of Bridgeport SAT-scores en GPA

Een Penn State-essay schrijven in 3 stappen

Hoe moet je de essay-prompt van Penn State benaderen? Onze complete gids voor het schrijven van uw Penn State-essay bevat tips en voorbeelden.

Kan ik online een geaccrediteerd middelbare schooldiploma behalen?

Benieuwd naar geaccrediteerde online middelbare scholen? In deze gids wordt uitgelegd wat dat zijn en hoe je online een geaccrediteerd middelbare schooldiploma kunt halen.

Toelatingseisen Cal State Fullerton

1290 SAT-score: Is dit goed?

Toelatingseisen Concordia College

Gemiddelde ACT-scores per staat (meest recent)

Hoe verhouden de ACT-scores van uw staat zich tot de rest van de Verenigde Staten? Ontdek hier alle ACT-scores per staat.

Waar letten hogescholen op bij toelating? Waarom zijn de SAT/ACT belangrijk?

Nu zeker waar hogescholen naar zoeken in aanvragers? We splitsen de verschillende criteria op en leggen het bijzondere belang van SAT/ACT-scores uit.

Wat moet u doen als u een C-gemiddelde GPA heeft?

Heb je een C gemiddelde GPA, of 2.0? Wat moet je doen om je GPA te verbeteren en naar de universiteit te gaan? Ontdek het hier.

Middelbare school Cordova | 2016-17 Ranglijsten | (Rancho Cordova,)

Vind staatsranglijsten, SAT/ACT-scores, AP-lessen, websites van leraren, sportteams en meer over Cordova High School in Rancho Cordova, CA.

4 tips voor opvallende Carnegie Mellon-essays

Weet je niet zeker hoe je de essay-prompts van Carnegie Mellon moet benaderen? Leer geweldige CMU-essays te schrijven en bekijk succesvolle voorbeelden van Carnegie Mellon-essays.

Volledige lijst: hogescholen in North Carolina + ranglijsten / statistieken (2016)

Solliciteren op hogescholen in North Carolina? We hebben een volledige lijst met de beste scholen in North Carolina om u te helpen beslissen waar u heen wilt.

Missouri State University ACT-scores en GPA

Alles wat u moet weten over Princeton University

Benieuwd naar Princeton University? We hebben alle informatie verzameld die je nodig hebt, inclusief toelatingspercentage, locatie, ranglijst, collegegeld en opmerkelijke alumni.

Toelatingseisen University of West Florida

Toelatingseisen Illinois Institute of Technology

Solide geometrie op ACT Math: de complete gids

Hoe moet je kubussen, cilinders en bollen aanpakken op ACT Math? Leer hier onze strategieën en tips en pas ze toe op echte ACT-rekenproblemen.

Wat u moet weten over Foothill High School

Vind staatsranglijsten, SAT/ACT-scores, AP-lessen, websites van leraren, sportteams en meer over Foothill High School in Santa Ana, CA.

Toelatingseisen Medaille College

Vraag en antwoord: hoe en waarom moet ik de tijd bijhouden op de SAT of ACT?

Kijk hoe we je een coole truc laten zien om de tijd bij te houden die binnen de regels van de SAT en ACT valt.

15 Top NYC-colleges: hoe u kunt beslissen of ze geschikt voor u zijn?

Overweegt u hogescholen in New York City? Deze gids somt de 15 beste hogescholen van NYC op en schetst de voor- en nadelen van naar school gaan in de grootste stad van de VS.

Hoe schrijf je een geweldige Community Service-essay?

Moet je een taakstraf-essay schrijven voor universiteitsaanvragen of beurzen? Hier is een gids voor het schrijven van het beste essay over de gemeenschapsdienst dat je kunt.