Hoe Stanford binnen te komen (door een geaccepteerde student)

feature_stanford-1.jpg

Veel studenten willen naar Stanford, een van de meest prestigieuze niet-gegradueerde instellingen in de Verenigde Staten. Hoewel het erg moeilijk is om Stanford binnen te komen, zijn er duidelijke regels voor toelating tot Stanford. Als u deze regels in uw voordeel gebruikt, vergroot u uw kansen om binnen te komen aanzienlijk.

Opmerking: Het volgende advies werkt ook voor toelating tot UC Berkeley en Cornell University. Hoewel Cornell en Berkeley niet hetzelfde zijn als Stanford, zijn het beide zeer hoog aangeschreven hogescholen met een lichte technische inslag.



Stanford University is een van de moeilijkste hogescholen om binnen te komen, met een acceptatiegraad van slechts 4% . Het is consequent gerangschikt in Amerikaans nieuws ' top 10 - vaak top vijf - universiteiten. Stanford is de beste keuze van veel studenten wiens focus samenvalt met wat Stanford te bieden heeft (bijvoorbeeld een leven aan de westkust of een grote onderzoeksinstelling met een lichte technische lean). Stanford is ook verreweg de bovenkant Amerikaans nieuws - gerangschikte school ten westen van de Mississippi (de tweede is Caltech, dat een heel ander publiek aantrekt).

Stanford volgt bepaalde regels als het gaat om toelatingen. En nee, deze regels zijn niet zo simpel als 'richt je al je tijd op de wetenschap' of 'wees zo rond mogelijk'. (In feite zijn die zinnen de twee grootste mythen over toelatingen hier!) Als je de regels kent, ben je geen garantie voor toelating, maar je hebt een verdomd betere kans dan wanneer je in het donker solliciteert.

Ik zal alles bespreken wat je moet weten om Stanford binnen te komen , of je nu een geesteswetenschappen of STEM-majoor bent. Ik zal ook uitleggen welke toelatingsstrategieën onjuist zijn en ernstige gevolgen kunnen hebben voor uw kansen om geaccepteerd te worden als u ze volgt.

Stanford binnenkomen: waarom naar mij luisteren?

Er zijn veel schrijvers die toelatingsadvies geven zonder enige persoonlijke ervaring. De meeste journalisten die artikelen schrijven over toelating tot Stanford, besteden slechts een paar uur aan onderzoek op de school (of hoogstens een paar dagen) om aan hun artikelquotum te voldoen.

Ik heb echter persoonlijk weken doorgebracht, zo niet maanden , denkend aan Stanford-opnames. Ik moet meer dan 100 uur expliciet aan Stanford-opnames hebben besteed - en uiteindelijk kwam ik binnen:

stanford.jpg

Een brief van mijn toelatingsbeambte aan mij nadat ik was toegelaten tot Stanford waarin de details van het toegelaten studentenweekend werden besproken. Deze brief is aangepast om de betekenis samen te vatten en de privacy te beschermen.

Meer dan alleen geaccepteerd worden, Ik heb echt een aanzienlijke hoeveelheid tijd besteed aan het nadenken over waar Stanford naar op zoek was en het maken van een applicatie speciaal voor Stanford. Voor mij was Stanford een van de twee beste scholen waarin ik geïnteresseerd was, dus ik nam de aanvraag zeer serieus. Ik bezocht de campus twee keer voordat ik me aanmeldde, woonde toelatingssessies bij waar ik tientallen vragen stelde over wat ze zochten, zocht online en in boekwinkels, schreef een geheel apart essay voor de Stanford-applicatie en gebruikte een aparte toelatingsstrategie alleen voor Stanford .

Ik zeg dit niet om op te scheppen; Ik wil je laten weten dat ik een aantal unieke kwalificaties heb waarmee ik je het beste kan helpen. Dat ik werd aangenomen en dat ik enorm veel energie heb gestoken in het nadenken over Stanford, betekent dat mijn advies je (hopelijk) substantieel kan helpen als je je voorbereidt op de SAT of ACT en je solliciteert bij Stanford.

body_check.jpg

De 3 waarheden en 2 mythen over acceptatie door Stanford

In deze sectie ga ik je vertellen kritische drie waarheden en twee mythen die je absoluut moet weten om Stanford binnen te komen . De eerste zijn relatief bekend, maar de laatste zijn minder bekend en zullen je helpen om die extra boost in je sollicitatie te krijgen!

Opmerking: Als je ons artikel over toelating tot Harvard hebt gelezen, houd er dan rekening mee dat ik hier gelijkaardig materiaal zal behandelen. Misschien wilt u dit gedeelte doorbladeren, maar let wel op de verschillen tussen de sollicitatieprocedures op Harvard en Stanford. Ook, blijf zeker lezen na dit gedeelte, want ik zal het hebben over Stanford-specifieke aspecten.

Waarheid 1: Je hebt sterke academici nodig

De eerste waarheid is dat Stanford in de eerste plaats een academische instelling is, dus je moet spectaculaire academici hebben om binnen te komen . De 25e percentiel SAT / ACT-score van toegelaten studenten is zo hoog als 1420 op de SAT of 32 op de ACT . Dit betekent dat de overgrote meerderheid (75%) van de Stanford-studenten boven deze scores komt, en degenen die aanwezig zijn met lagere scores dan deze zijn supersterren die hun scores op andere (zeer indrukwekkende!) manieren goedmaken.

Als uw scores onder deze cijfers liggen, is de meest effectieve stap die u kunt nemen om uw kansen op toelating te vergroten, meer studeren voor de SAT / ACT omdat de voornaamste reden waarom Stanford je afwijst, alleen op scores is gebaseerd. Het 75e percentiel voor Stanford is momenteel 1570 op de SAT en 35 op de ACT. Als u boven deze punten zit, kunt u ervan uitgaan dat uw testscores voldoende zijn.

Mythe 1: Alles wat je nodig hebt zijn goede cijfers

De eerste en meest naïeve mythe is dat Stanford alleen om cijfers geeft. Zoals de meeste mythen, komt deze voort uit het te ver gaan met de waarheid. Veel mensen denken dat, aangezien Stanford een academische instelling is, het alleen om academici moet geven. Immers, als je voor het voetbalteam zou proberen, zouden de coaches je vaardigheden in honkbal niet meten, toch?

De waarheid is echter dat, hoewel Stanford natuurlijk veel geeft om academici, het geeft ook om kwaliteiten voorbij academici . Stanford laat niet alleen studenten toe met de hoogste GPA's en de hoogste SAT/ACT-scores - ze willen veel meer dan dat!

Waarheid 2: u moet op meerdere gebieden uitblinken

Dus waarom is Stanford niet gewoon op zoek naar studenten met de hoogste testscores?

De eerste reden is basisgetallen: er zijn gewoon te veel studenten met geweldige academici . De gemiddelde ACT-score voor een Stanford-student is 33; dus Stanford beschouwt deze score (of hoger) als geweldig.

Toch plaatst een 33 nog steeds ongeveer 1% van de middelbare schoolpopulatie boven je. Met 3,7 miljoen middelbare scholieren per jaar , dit is ongeveer 37.000 studenten - vele malen groter dan de ongeveer 2.100 studenten die Stanford elk jaar accepteert . Bijgevolg, topcolleges zoals Stanford moeten verder kijken dan academische scores om onderscheid te maken tussen deze even goed presterende studenten .

De tweede reden is het begrip waar veel topcolleges, waaronder Stanford, naar op zoek zijn studenten die een significante en positieve impact op de wereld kunnen hebben . Stanford is van mening dat niet-academische factoren, naast topwetenschappers, helpen voorspellen wie in de toekomst een positieve impact zal hebben. Deze niet-academische factoren (vaak bekend onder de overkoepelende term 'buitenschoolse activiteiten') omvatten deelname aan clubs of sporten en een toewijding om anderen te helpen.

Als resultaat kunnen we de eerste mythe vervangen door onze tweede waarheid: topcolleges geven om veel meer dan alleen academici en willen sterke punten zien in veel gebieden , inclusief GPA, testscores, buitenschoolse activiteiten en dienstverlening aan de gemeenschap.

In werkelijkheid is de bovenstaande waarheid van toelating tot meerdere gebieden eigenlijk goed bekend bij mensen die zelfs maar een minimale hoeveelheid onderzoek naar toelating tot de universiteit hebben gedaan. De mythe van pure academici is meer een non-mythe: het is een mythe die veel mensen graag bashen, maar die niet veel mensen echt geloven. In feite leidt het overdrijven van deze eerste mythe tot de tweede mythe hieronder, die nog verraderlijker is dan de eerste.

Mythe 2: Je moet goed afgerond zijn

Deze tweede mythe - en verreweg de grootste en meest schadelijke mythe - is dat Stanford het belangrijk vindt dat studenten goed afgerond zijn in die zin dat ze op alle gebieden even uitstekend moeten zijn. Deze mythe is de meest verderfelijke omdat zoveel mensen er blindelings in geloven.

Uit veel persoonlijke enquêtes heb ik ontdekt dat zelfs goed onderzochte studenten en ouders ten prooi vallen aan deze mythe. In feite geloofde ik zelf tijdens mijn eerste jaren van de middelbare school in deze vreselijke veronderstelling, ook al had ik op dat moment al honderden uren onderzoek gedaan.

Omdat zoveel ontwikkelde mensen het geloven, en omdat het de potentie heeft om je op het verkeerde been te zetten, denk ik persoonlijk dat deze mythe de meest schadelijke is.

De 'goed afgeronde' mythe gaat als volgt: Stanford wil dat je goed rond bent, dus het is het beste om op alle gebieden uitstekend te presteren. Met andere woorden, mik op die hoge plek in je schoolorkest. Wees nummer één of nummer twee in je schooldebatteam. Stel je kandidaat voor de studentenraad en word de penningmeester. Haal een score in het 95e percentiel of hoger op uw SAT of ACT. Verdien minimaal een A- in al je lessen.

De mythische implicatie hier is dat de 'Stanford scorecard' je beoordeelt op basis van je zwakste gebied, dus je wilt alle zwakke punten elimineren. Volgens deze mythe moet je al je tijd concentreren op je zwakste gebied om het te elimineren en zo goed mogelijk afgerond te worden. Dan heb je aan het eind van de dag een mythische optimale toepassing die bewijst dat je in alles (bijna) even goed bent.

Helaas lijken toelatingen tot de universiteit veel meer op een onstabiele boot: te goed afgerond zijn zal je uiteindelijk laten zinken .

De waarheid is dat Stanford het te saai vindt om heel goed afgerond te zijn. Iedereen die goed rond is, ziet er hetzelfde uit: ze zijn overal erg goed (maar niet wereldschokkend) in. Er is niets dat je onderscheidt. Om nog maar te zwijgen van het feit dat dilly-dally-dallying in een groot aantal gebieden je eruit zal zien als een dilettant.

Waarheid 3: Je zou een 'piek' in één gebied moeten hebben

De derde en laatste waarheid is dat: Stanford zou veel liever een kandidaat zien die in de meeste dingen in orde is, maar echt geweldig in een specifiek gebied . Dat gebied is je 'piek', en het kan in bijna alles zijn: microbiologisch onderzoek doen, korte verhalen publiceren, een klein bedrijf starten, enz.

Je piek maakt je een sterke kandidaat omdat het onwaarschijnlijk is dat veel andere studenten exact dezelfde piek hebben als jij. Kortom, het helpt je te onderscheiden en maakt je uniek . Door veel studenten met verschillende spikes toe te laten, kan Stanford de diverse studentenpopulatie creëren die het wenst.

Verder is Stanford op zoek naar studenten die in de toekomst zullen slagen. In onze moderne wereld, specialisatie is de sleutel tot succes . Denk er eens over na: als je een bot breekt, wil je een dokter zien die goed is in het resetten van botten, toch? Geen dokter die behoorlijk goed is in het zetten van botten en ook behoorlijk goed in het diagnosticeren van het type griep dat je hebt en redelijk goed in het aanbevelen van een dieet om je gezond te houden.

Het is oké om scheef te zijn - het is zelfs wenselijk! Het punt is dat je moet streef ernaar om één gebied te ontwikkelen waarin je supersterk bent . In dit gebied, of piek, moet je je best doen om nationaal of staat gerangschikt te worden, of een doel bereiken dat zeldzaam is voor een middelbare scholier. Denk aan top-100 voetballer in Californië, of top-1.000 wiskundewedstrijdstudent in de Verenigde Staten. Denk aan het behalen van een vliegbrevet op 12-jarige leeftijd.

Op alle andere gebieden is het voldoende om in het 99e of zelfs 90e percentiel te zitten. Een redelijk goede score in je Engelse les is voldoende. Enkele tientallen uren vrijwilligerswerk is prima. Maar in je piek wil je de beste van de beste zijn.

Samenvatting: waarheden en mythen over toelating tot Stanford

De meest naïeve en meest voorkomende mythe is dat het binnenkomen van Stanford alleen maar draait om academici. In werkelijkheid leidt het toelaten van sollicitanten alleen op basis van academici tot een oninteressante gemeenschap. Stanford geeft ook om buitenschoolse activiteiten en doet het goed op slechts één deel van de school (of zelfs) alle van school) is niet genoeg.

Helaas genereert een overdreven reactionaire reactie op het bovenstaande de ergste mythe. Mythe 2 is dat je op elk gebied goed afgerond en geweldig (maar niet per se uitstekend) moet zijn. Maar de waarheid is dat als je te goed rond bent, je er hetzelfde uitziet als anderen die net zo goed rond zijn als jij; het laat je er ook uitzien als iemand zonder enige richting.

Uiteindelijk wil je op elk gebied OK zijn, maar vooral goed op één bepaald gebied.

grafisch.jpg

Wat deze waarheden en mythen van Stanford voor u betekenen?

Op basis van bovenstaande informatie, je eerste doel zou moeten zijn om ervoor te zorgen dat je sterke academici hebt . Haal goede cijfers op de middelbare school en zorg ervoor dat je op de SAT/ACT ten minste in het 50e percentiel zit (voor Stanford of welke school je ook solliciteert).

Zelfs als je boven het 50e percentiel zit, als je je nog geen enkele tientallen uren hebt voorbereid, zou je streef naar het 75e percentiel om uw aanvraag te versterken . SAT / ACT-voorbereiding is een van de meest tijdbesparende manieren om je score en dus je kansen op toelating te verhogen.

Nadat je boven het 50e percentiel bent, ga je aan de slag om de eerste mythe te overwinnen (die beweert dat cijfers alles zijn). Stanford geeft om veel meer dan alleen academici, dus probeer er wat goede buitenschoolse activiteiten en vrijwilligerservaring in te stoppen.

Als je eenmaal voldoende basisactiviteiten hebt, is het tijd om de tweede mythe te overwinnen door te begrijpen dat Stanford dat is niet alles over gediversifieerd en goed afgerond. U wilt dat één gebied opvalt boven alle andere; deze piek zal een van de belangrijkste onderdelen van uw toepassing zijn.

Nu we de grootste mythes en feiten over toelating tot Stanford hebben doorgenomen, gaan we eens kijken naar een ander deel van de zeer prestigieuze universiteit: de nadruk op STEM en wat dit voor jou betekent, of je nu van STEM houdt of niet.

Hoe Stanford's kanteling naar STEM de toelatingskansen beïnvloedt

Een verschil tussen Stanford (en Cornell en UC Berkeley) en enkele van de andere top-10 hogescholen is dat Stanford niet een pure liberal arts college; in plaats daarvan is Stanford een liberal arts college met een significante STEM-kant (Science, Technology, Engineering en Math).

Dit betekent dat - al het andere gelijk is - als je interesses meer leren in de richting van techniek, krijg je een lichte boost in je toelatingskansen . Voor je basisdiversiteit van buitenschoolse activiteiten, helpt het om je meer te concentreren op techniek en/of wiskunde; het helpt ook als je piek in techniek of wiskunde zit. Dus als een student een top-100 jonge schrijver zou zijn en een andere een top-100 wiskunde-concurrent, zou de laatste waarschijnlijk een iets grotere kans hebben om Stanford binnen te komen.

U hoeft het echter niet alleen op mijn woord te geloven, u kunt het zelf ook googlen. Dat zul je zien Stanford is in de Amerikaans nieuws ' top-gerangschikte technische scholen, terwijl Harvard en Yale lang niet in de buurt van de top 10 staan. Een deel hiervan is echter een self-fulfilling prophecy: omdat hier goede ingenieursstudenten komen, wordt het een ideale plek voor gelijkgestemde studenten.

Ondanks deze duidelijke STEM-kanteling, Stanford is zeker niet een STEM-school (wat andere topscholen zoals MIT, Caltech en Carnegie Mellon in wezen zijn). Als gevolg hiervan zijn wiskundegerelateerde lessen en buitenschoolse lessen niet de enige dingen die belangrijk zijn bij het solliciteren naar Stanford.

De volgende twee secties geven je advies op basis van de vakken die je op de universiteit gaat studeren. Als je minder van STEM houdt, lees dan het volgende gedeelte. Maar als je je al op een STEM-gebied concentreert en van plan bent dit te blijven doen, ga dan verder naar het gedeelte hierna voor mijn nuttigste tips.

ap biologie examen review gids antwoorden

body_literature-1.jpg

Ben je van plan om een ​​geesteswetenschappen of een vergelijkbaar onderwerp te gaan studeren? Dan is deze rubriek iets voor jou!

Hoe kom je in Stanford als je minder geïnteresseerd bent in STEM

Alleen omdat Stanford meer richting techniek neigt, wil dat nog niet zeggen dat de enige manier om binnen te komen is om ingenieur te worden. Je hoeft niet eens geïnteresseerd te zijn in STEM in het algemeen; Stanford is niet MIT of Caltech! Hoewel de school een fantastisch technisch programma heeft, is ze ook ongelooflijk sterk in niet-STEM-gebieden, zoals economie en literatuur.

Uw toepassing kan volledig verstoken zijn van technische aspiraties, en u kunt het nog steeds goed doen. Sterker nog, ik ben er vrij zeker van dat elke toepassing met een zware geesteswetenschappen die het goed zou doen op Harvard, Yale of Princeton, het even goed, zo niet beter, zou doen bij Stanford.

Vergeet echter niet dat Stanford van baseline diversiteit houdt. Je piek hoeft niet gerelateerd te zijn aan STEM, maar je moet nog steeds sterk zijn in kwantitatieve onderwerpen als geheel . Zelfs als je interesse hebt in de Pruisische geschiedenis, moet je voorzichtig zijn met het behalen van een B in AP Calculus AB, het volgen van de gemakkelijkste wiskundelessen of het behalen van een 'laag' als een 650 op de SAT Math-sectie.

Omdat Stanford een groot aantal sollicitanten heeft, hebben ze genoeg humaniora-spike-sollicitanten die op zijn minst de basis A of A- kunnen halen in de moeilijkste wiskunde- en bètaklassen. Je moet ervoor zorgen dat besteed voldoende aandacht aan deze onderwerpen zodat je niet naar het midden van de groep zakt . Stanford neemt het excuus 'ik ben gewoon geen wiskundemens' niet aan (en in feite zijn ze waarschijnlijk tegen de cultuur die een dergelijke uitdrukking in de eerste plaats algemeen acceptabel maakt).

Dus wat is een goed genoeg basislijn in SAT of ACT Math? ik zou zeggen iets in het bereik van 720-800 op de SAT Math-sectie of 32-36 op ACT Math is voldoende . De SAT/ACT is geen competitieve wiskunde - goed presteren op dit onderdeel betekent niet dat je nationaal gerangschikt bent in wiskunde. In feite zijn de SAT/ACT Math-secties ontworpen om alleen de meest elementaire gemene deler-gebieden te testen die worden behandeld in wiskundelessen op de middelbare school in de Verenigde Staten.

Als zodanig scoort aanzienlijk lager dan een perfecte score op de SAT / ACT doet geeft Stanford eigenlijk een gebrek aan begrip van een aantal vrij standaard wiskundegebieden. Zodra je onder de 700 komt voor SAT Math of een 30 voor ACT Math, weet Stanford dat je de standaardconcepten in wiskunde niet volledig beheerst, zoals het factoriseren van variabelen of het toepassen van de stelling van Pythagoras.

Het goede nieuws is dat je snel en consistent kunt verbeteren tot het 700+ niveau op de SAT. Het enige dat nodig is, is het beheersen van de basisinhoud van wiskunde en het begrijpen van de meest winstgevende SAT Math-strategieën. U kunt zelf studeren door eerst de wiskundeinhoud te beoordelen en te beheersen, terwijl u zich lichtjes concentreert op de wiskundige strategie. Als je met PrepScholar studeert, detecteren we automatisch je situatie en geven we je het juiste studiemateriaal voor deze verbetering.

Studenten wiens kracht niet techniek is, moeten weten dat Stanford interdisciplinair onderzoek verwelkomt. Inderdaad, de school zou graag zien dat je niet alleen over de geesteswetenschappen praat, maar ook hoe je expertise in de geesteswetenschappen gebieden zoals informatica of wiskunde gebruikt om je analyse te verfijnen.

Ervan uitgaande dat u echt geïnteresseerd bent, zal het uw aanvraag helpen als u de ambitie vermeldt om enige mate van techniek te gebruiken in uw toekomstige studies. Als je bijvoorbeeld van religieuze studies houdt met een focus op het Oude Testament, kun je praten over hoe je statistische analyse zou willen gebruiken om de documentaire hypothese te verfijnen.

Wat betreft je spike, aangezien je natuurlijke kracht buiten STEM ligt, zou ik niet voor een STEM-achtige spike gaan. Meestal zijn spikes veel gemakkelijker als ze worden gedaan in een veld met natuurlijk talent en waar je enorm van geniet. Een STEM-piek zou voor jou veel minder logisch zijn, om nog maar te zwijgen van het feit dat het een stuk minder prettig zou zijn om te bereiken.

Denk aan wedstrijden voor spraak, debat, schrijven, essays, enzovoort. Voor liefhebbers van debatachtige activiteiten is er bijvoorbeeld Model UN, Junior Staat van Amerika , de school van de gouverneur , schijnproces , en landelijk debat .

Competities bieden toelatingsfunctionarissen een directe manier om te zien hoe goed je bent , maar u kunt ook andere taken uitvoeren die kwalitatief vergelijkbaar lijken. Als je bijvoorbeeld een theaterclub bent begonnen met een indrukwekkend aantal toeschouwers of consequent academisch onderzoek van tijdschriftkwaliteit doet naar Victoriaanse Engelse literatuur, zou je goed gepositioneerd zijn voor je piek.

Voor meer informatie over het werken aan je piek voor de universiteit, bekijk je onze gids over hoe je in de Ivy League kunt komen (zoek naar 'Deel 2' en scrol omlaag naar #4).

body_mathformula.jpg

Hoe kom je in Stanford als je sterk bent in STEM: 4 tips

Als je sterke punt kwantitatief is, dan is dat een groot voordeel. Stanford is tenslotte technisch gekanteld! Nog meer in uw voordeel, Ik kwam persoonlijk op Stanford door dit pad te volgen , dus ik zal hier veel meer verfijnde strategieën voor je hebben, inclusief het benoemen van specifieke programma's om te proberen.

Hieronder vind je mijn top vier tips om Stanford binnen te komen als je sterk bent in STEM.

#1: Zorg ervoor dat je academische excellentie hebt op STEM-gebieden

Aangezien je jezelf als een sterke STEM-kandidaat beschouwt, het is belangrijk om absoluut geweldig te zijn in STEM als geheel . Dat betekent een A of A+ behalen in al je STEM-opleidingen, met slechts af en toe een A-.

wanneer hebben hogescholen sat-scores nodig?

Je zou ook de moeilijkste STEM-cursussen moeten volgen die op je school worden aangeboden. Met andere woorden, neem AP's wanneer ze beschikbaar zijn en probeer binnen AP's de moeilijkere optie te kiezen (bijvoorbeeld Calculus BC in plaats van AB). Streef voor de AP-examens naar een 5 op elk van deze velden.

Als je van nature getalenteerd bent in STEM en de moeilijkste cursussen volgt, is de kans groot dat je goede cijfers haalt; u wilt echter van die grote waarschijnlijkheid een zekerheid maken.

De grootste reden dat natuurlijk getalenteerde STEM-studenten op slechts een matig niveau presteren in STEM-cursussen, is een gebrek aan toewijding. Veel studenten die sterk zijn in STEM willen focussen op enkel en alleen waar ze op dat moment in geïnteresseerd zijn. Het is belangrijk om de voordelen voor je STEM-opleiding te zien die mogelijk zijn als je naar Stanford gaat, en om jezelf ervan te overtuigen dat het de moeite waard is om in de sleur te gaan die vaak nodig is om goede cijfers op school te halen.

Om dit punt duidelijker te illustreren, wil ik je het echte verhaal vertellen van mijn klasgenoot op de middelbare school. Laten we hem Kevin noemen. Kevin was intens slim, scoorde aan de top van intelligentietests en was dol op gevechtsbots. Hij zou letterlijk al zijn tijd steken in het bouwen van deze robots, waarbij hij vaak Engelse lessen, natuurkundelessen oversloeg en zelfs sliep om tijd te besteden aan deze intense passie die hij had.

Uiteindelijk behaalde hij D's in Engels en C's in natuurkunde (waar hij verder geweldig in was). Helaas, toen het op toelatingstijd aankwam, was Kevin niet in staat om naar een universiteit in de top 50 te gaan. Met zijn intelligentie had hij gemakkelijk de Amerikaans nieuws top 50 als hij ook maar een beetje ijver in zijn schoolwerk had gestopt.

De afhaalmaaltijd? Wees niet zoals Kevin.

#2: Ontwikkel een goede academische baseline buiten STEM

De volgende stap is ervoor te zorgen dat uw academici buiten van STEM voldoen aan ten minste een bepaald kwaliteitsniveau. Dit betekent niet dat je geweldig moet zijn in de geesteswetenschappen, maar het doet betekent dat je de B's in de geesteswetenschappen tot een minimum wilt beperken . Hoewel je geen AP-lessen in de geesteswetenschappen hoeft te volgen (ik deed het niet!), zal het je uiteindelijk zeker ten goede komen om ze te nemen en een 4 of 5 te behalen op de AP-tests en een A / A- in de klas .

Gestandaardiseerde tests zoals de ACT en SAT zijn een geweldige manier om te bewijzen hoe goed je bent afgerond. Ze zijn al moeilijk genoeg om een ​​voldoende hoge score te krijgen, een signaal dat je in de hele VS in het 95e percentiel of hoger zit - zeker genoeg om je ook goed afgerond te kwalificeren. Dat gezegd hebbende, de ACT/SAT is niet gespecialiseerd genoeg om uw piek te zijn.

Als je een beetje zwakker bent aan de kant van de geesteswetenschappen, is het verhogen van je SAT/ACT-score de snelste en meest effectieve manier om te verbeteren. U moet streven naar een SAT Evidence-Based Reading and Writing-score van ten minste 650 of ACT Reading en Engelse scores van minimaal 28 elk. Ik ben er vast van overtuigd dat geweldig zijn kwantitatief correleert met slim zijn in het algemeen.

Je kunt deze scores zeker behalen als je je erop toelegt. (Het enige voorbehoud is dat je redelijk vloeiend Engels moet spreken. Als je geen moedertaalspreker bent en niet vloeiend spreekt, raad ik je aan dit een prioriteit te maken, waarschijnlijk door onderdompeling in een Engelssprekend land.)

Uw testvoorbereidingsstrategie draait om het feit dat de SAT/ACT een analytische test is. Dezelfde vaardigheden die u gebruikte om goed te worden in kwantitatieve vakken, zullen nuttig zijn bij het beheersen van deze gestandaardiseerde tests. Aangezien u zich op deze secties alleen richt op een 650 (of 28) of hoger, hoeft u zich niet zo druk te maken over de laatste paar problemen en onvoorzichtigheid.

Jij doen , moet u echter alle meest voorkomende SAT-grammaticaregels onthouden en leren hoeveel vragen u zich kunt veroorloven om fout te gaan zonder uw scoredoelen op te offeren. U kunt dit zelf doen of profiteren van ons online SAT / ACT-voorbereidingsprogramma, dat deze zwakke punten automatisch voor u identificeert.

#3: Voeg enkele goed afgeronde buitenschoolse activiteiten toe

Rond uw Stanford-toepassing indien mogelijk af met wat lager hangend fruit. Neem een ​​leidende positie aan in een club die spreken in het openbaar vereist, of dat nu debat is, Model UN of iets anders. Veel gebieden in politiek en recht liggen verrassend dicht bij de logische systemen die je gewend bent in STEM.

Je zou ook kunnen overwegen om te gaan sporten. Veel JV-teams zijn niet ongelooflijk competitief. Zorg er ook voor dat je naar je sterke punten speelt: als je handiger dan sterk bent, kun je bijvoorbeeld squash kiezen. Als je snel bent en een goede hand-oogcoördinatie hebt, overweeg dan honkbal.

Sportteams zullen echter veel tijd in beslag nemen , dus controleer of u goed gepositioneerd bent en in staat bent om de tijdsinvestering aan te kunnen voordat u beslissingen neemt.

Onze gids somt honderden buitenschoolse activiteiten op, waarmee je kunt brainstormen hoe je een gediversifieerde basis kunt opbouwen. Houd er rekening mee dat u voor uw activiteiten niet bijzonder goed hoeft te zijn - participatie is waar het hier uiteindelijk om gaat.

#4: Focus op je piek

Nu je goede SAT / ACT-scores hebt behaald en een goed afgeronde basis van activiteiten hebt, is het tijd om die laatste factor op te bouwen waarmee je binnenkomt: jouw piek ! Hier kun je echt je STEM-vaardigheden laten zien.

Als het om pieken gaat, de naam van het spel moet hoog worden gerangschikt in erkende velden .

Een van de meest natuurlijke omgevingen om in te worden gerangschikt, is een wedstrijd. Het is duidelijk dat hoe meer de concurrentie wordt herkend, hoe beter. Zoals je je misschien kunt voorstellen, zijn de meest bekende, moeilijke en deelnemerszware competities de meest prestigieuze.

Voor uw Stanford-toepassing is het beter om in de top 1.000 van een van de meest prestigieuze competities te staan ​​dan in de top 100 van een competitie van middelmatig prestige. Dit betekent dat je moet proberen om streef naar de meest prestigieuze competitie waarin je het echt goed kunt doen . Je moet wedstrijden met het hoogste prestige zoveel mogelijk in die volgorde overwegen.

Als het gaat om prestigieuze STEM-competities, spannen twee van hen de kroon: de Amerikaanse Wiskunde Olympiade (die ik de 'USAMO-serie' zal noemen) en de Regeneron International Science and Engineering Fair (Regeneron ISEF) . Dit zijn twee competities die iedereen die zich aanmeldt bij Stanford zou moeten overwegen om mee te doen.

Bij de USAMO-serie draait alles om pure wiskunde en het redelijk snel oplossen van problemen (denk aan een paar minuten tot een uur in een getimede omgeving). Als je een voorproefje wilt krijgen van hoe een eenvoudig probleem eruitziet in de USAMO-serie, kijk dan eens naar de moeilijkste problemen op SAT Math of de moeilijkste problemen op de (nu niet meer leverbaar) Math Level 2 SAT Subject Test (de moeilijkste problemen verschijnen meestal laatst).

Daarentegen gaat de ISEF meer over knutselen, dagen en maanden besteden aan onderzoek vergelijkbaar met wat je zou doen op de universiteit, en dan je resultaten presenteren. Vergeleken met de USAMO-serie, de ISEF lijkt veel meer op het werken aan een hobby of persoonlijk project voor een langere periode .

Laten we nu elk van deze twee STEM-competities nader bekijken.

USAMO-serie

Hier is een voorbeeld van een AMC 12-probleem. Als je dit zonder problemen kunt oplossen, ben je een sterke kandidaat voor een wiskundewedstrijd:

Drie reële getallen in het interval [0, 1] worden onafhankelijk en willekeurig gekozen. Wat is de kans dat de gekozen getallen de zijdelengten zijn van een driehoek met een positieve oppervlakte?

(A)

(B)

(C)

(D)

(E)


Het antwoord en de volledige uitleg vind je op AoPS Online .

Als je erg goed bent in wiskunde, dan moet je serieus nadenken over de USAMO-serie (meer onofficiële informatie hier ) - het kan echt je piek zijn. De USAMO-serie is zo prestigieus dat ik Stanford-studenten ken wiens belangrijkste piek was om in de top 1.000 of 2.000 in deze competitie te eindigen.

Maar waarom is de USAMO zo prestigieus? Ten eerste is het de oudste van de middelbare schoolvakken Olympiades, en het was het onderwerp van de spanningen in de Koude Oorlog tussen de VS en de USSR. Het belangrijkste is echter honderdduizenden van de meest wiskundig sterke studenten nemen eraan deel , waardoor een toppositie echt indrukwekkend is.

De beste manier om je aan te melden is door het aan je wiskundeleraar op de middelbare school te vragen. Als je middelbare school deze wedstrijd niet doet, moet je ze agressief verzoeken om het te doen of een naburige middelbare school zoeken die je als gast accepteert.

Deze piek zal goed voor je zijn als uw SAT Math-score 760 of hoger is (of uw ACT Math-score 35 of hoger is) . Als je niet aan deze basisdrempels voldoet, zou ik heel goed nadenken voordat je van de USAMO-serie je piek maakt - de serie is tenslotte gewoon een veel moeilijkere versie van deze gestandaardiseerde tests in bijna exact hetzelfde formaat.

Bovendien zal een universiteitskandidaat die competitieve USAMO-seriescores heeft, maar twijfelachtige SAT- of ACT Math-scores, gemengde signalen sturen die hun prestaties in de USAMO-serie zullen verminderen.

Omgekeerd, als u boven de SAT/ACT Math-drempel zit, zult u zeker profiteren van het nemen van de USAMO-serie, zelfs als het niet uw piek is. Waarom? Want als je boven deze drempels zit, je testscore onthult je ware wiskundige vaardigheden niet , die waarschijnlijk niet op de SAT/ACT-kaarten staan; je moet upgraden naar de USAMO-serie om te pronken alle je wiskundige vaardigheden, zelfs als je niet geweldig presteert.

Om samen te vatten, doe de USAMO-serie als je het heel goed doet op wiskundetests zoals SAT/ACT Math . De USAMO-serie zal een duidelijke piek voor je zijn als het je lukt om de top 1.000 of 2.000 plekken te bereiken. De beste bron om te trainen voor de USAMO-serie is: Kunst van het oplossen van problemen .

Wat als je goed bent in toetsen en wedstrijden, maar niet in wiskunde? Als dit klinkt zoals jij, lees dan verder om erachter te komen hoe de Regeneron ISEF een goede keuze kan zijn voor je STEM-spike.

Regeneron ISEF

Veel studenten zijn sterk in STEM, maar zijn niet uitzonderlijk als het gaat om het oplossen van getimede problemen. Sommigen worden angstig van de druk, terwijl anderen het gewoon niet goed doen op tests, zelfs als ze briljant zijn in STEM. In plaats daarvan kunnen deze studenten maandenlang hun eigen computerprogramma's schrijven of wekenlang aan een wetenschappelijk experiment werken.

Als dit klinkt zoals jij, dan is de prestigieuze competitie die je zou moeten overwegen voor je piek op je Stanford-applicatie de Regeneron ISEF (voorheen Intel ISEF).

Zoals de meeste wetenschapsbeurzen, vereist de ISEF dat je onderzoek doet en je bevindingen presenteert. Wat echter uniek is aan de ISEF, is dat: zijn de belangrijkste wetenschapsbeurs in de Verenigde Staten . Zie het als volgt: terwijl het winnen van de lokale wetenschapsbeurs van je middelbare school hetzelfde is als het winnen van een 100 meter sprint in je stad, is het winnen van de ISEF als het winnen van de 100 meter sprint in de Olympische Spelen.

U kunt niet rechtstreeks een aanvraag indienen bij de ISEF. In plaats daarvan moet je eerst beginnen op een regionale wetenschapsbeurs. Als je daar goed in bent, kun je door naar de volgende ISEF-rondes. U kunt lezen over de competitie's beoordelingscriteria en de ervaringen van een echte winnaar op de officiële website.

Enkele van de belangrijkste factoren om te winnen zijn innovatief en origineel zijn. Je moet streng zijn, maar lang niet op het niveau van professioneel wetenschappelijk onderzoek. Interessant zijn is de naam van het ISEF-spel.

Hoe ziet een winnend ISEF-project eruit? Hier is een fragment uit a profiel van een winnaar van 2019 :

'In de competitie van dit jaar was Richard Beattie uit Dublin, Ierland, een van de topwinnaars in de categorie dierwetenschappen. Richard en zijn partner, Dylan Bagnall, ook uit Ierland, ontwikkelden een systeem om de inspanningen voor het behoud van vleermuizen te ondersteunen. Hoewel ze vaak worden geassocieerd met spookhuizen en vampiers, spelen vleermuizen een sleutelrol in het ecosysteem, met name voor het handhaven van het evenwicht als 's werelds belangrijkste nachtelijke insecteneters. In veel delen van de wereld worden ze ook bedreigd. Met dit in gedachten ontwierpen Richard en Dylan een goedkope vleermuisdetector en ontwikkelden ze een genetische test om specifieke vleermuissoorten te identificeren. Ze hebben zelfs een opslagplaats opgezet voor burger-wetenschappers om vleermuisoproepen te uploaden, soorten te identificeren, toegang te krijgen tot informatie en meer.'


Om de originaliteit van de ISEF te tonen, je moet een probleem aanpakken dat interessant is voor de wetenschappelijke gemeenschap . Aangezien maar weinig middelbare scholieren een goed overzicht hebben van de academische wetenschappelijke literatuur, het is belangrijk voor elke student om een ​​professionele academische wetenschapper of ingenieur als mentor te hebben . Dit zorgt ervoor dat je werkt aan een probleem dat het veld belangrijk vindt.

Ook weten goede mentoren met eerdere ervaring welke problemen studenten kunnen oplossen en welke te ingewikkeld of tijdrovend zijn. Nadat je je vakgebied en mentor hebt gekozen, is het van cruciaal belang om de vasthoudendheid en focus te hebben om je creatieve denken op het probleem te richten. Studenten die in het verleden veel moeite hebben gehad om gefocust te blijven of projecten af ​​te ronden, moeten op hun hoede zijn.

Met de USAMO is goed presteren op SAT/ACT Math een goede voorspeller van prestaties; snel zijn en goed zijn in tests is belangrijk. Maar met de ISEF is vasthoudendheid en het vermogen om honderden of zelfs duizenden uren van begin tot eind aan een project vast te houden, absoluut cruciaal. Een plaats in de top 100 voor de ISEF zou voor jou zeker een piek zijn.

Andere opties voor STEM-spikes

Naast de twee hierboven zijn er nog veel meer STEM-competities. In de wetenschappen heb je de Olympiades voor natuurkunde, scheikunde, biologie en informatica (informatica). Deze wedstrijden vereisen dat je heel intelligent met logica werkt, en ze vereisen allemaal dat je bepaalde feiten uit het hoofd leert en bekend bent. Ik heb persoonlijk aan elk van deze deelgenomen terwijl ik op de middelbare school zat. Hier is een kort overzicht van hoe ze werken.

De Wiskunde Olympiade is speciaal omdat het de meest competitieve is, met het hoogste aantal mensen dat de eerste ronde doet. Omdat zoveel mensen zich voorbereiden op de Wiskunde Olympiade, is het veld veranderd, zodat een groot deel van het goed doen is veel oefenen zodat je meteen weet welke vergelijkingen je moet uittrekken als je een bepaalde wiskundige uitdrukking ziet.

Biologie vereist de meeste memorisatie. In feite gaan de meeste vroege rondes over het herinneren van de tekst van Campbell Biologie op een getimede manier.

Scheikunde is een gelukkige combinatie van het gebruik van logica om problemen op te lossen en het onthouden van een bescheiden lijst met informatie om die problemen op te lossen. De praktische delen van zowel scheikunde als biologie vereisen dat je goed bent in het volgen van uit het hoofd geleerde procedures.

Aan de andere kant hebben natuurkunde en informatica veel praktische secties die veel vindingrijkheid en nieuwe probleemoplossing vereisen.

In deze andere wedstrijden zou ik zeggen dat kwalificeren voor de top 20-40 zal de competitie een piek voor je maken in de ogen van Stanford .

Maar niet alle pieken hoeven zich in expliciet gerangschikte STEM-velden te bevinden. Je zou een nieuw eiwit kunnen ontdekken dat van belang is voor medisch onderzoek; er zou niet per se een wedstrijd zijn voor de ontdekking, maar als de ontdekking kwalitatief verbluffend genoeg is, kan het tellen.

Voor je Stanford-piek kun je brainstormen over een geweldige ontdekking, zoals een biologisch proces, een elektrotechnische ontdekking of iets heel anders. Of je kunt iets nieuws bouwen, zoals een computerprogramma, een coole robot of een leuk elektronicaproject. Wat het geval ook is, zorg ervoor dat uw project indrukwekkend is .

Kwalitatief zou het project zo goed of beter moeten zijn dan een ranking in de top 1.000 op de Wiskunde Olympiade. Bij Stanford draait alles om techniek, en ze zouden graag zien dat je iets van jezelf bouwt!

Zoals je hier kunt zien, zijn er talloze competities en manieren waarop je kunt pronken met je speciale STEM-vaardigheden. Naast de top paar hierboven vermeld, kunt u ook brainstormen over uw eigen velden. Als je eenmaal een wedstrijd of veld in gedachten hebt, is het handig om te evalueren hoe prestigieus het is.

Onthoud dat hoe minder prestigieus een competitie of veld is, hoe hoger je moet scoren om hetzelfde krediet te krijgen. Om prestige in te schatten, moet u eerst kijken naar hoeveel mensen deelnemen - hoe meer mensen deelnemen, hoe indrukwekkender het zal zijn op uw Stanford-applicatie. Kijk vervolgens naar de vaardigheden van de gemiddelde deelnemer: hoe vaardiger de mensen die binnenkomen, hoe beter.

Met behulp van deze methode kun je manieren vinden om te pronken met je piek buiten de bovenstaande set.

Conclusie: de beste tips om naar Stanford te gaan

Stanford is een van de moeilijkste universiteiten om binnen te komen, net als UC Berkeley en Cornell. Maar al deze scholen volgen hetzelfde patroon van hoog gerangschikt zijn en een lichte technische kanteling hebben - en hebben allemaal een gemeenschappelijk opnamepatroon .

Omdat deze drie universiteiten zo prestigieus zijn, het is van cruciaal belang om de drie waarheden in gedachten te houden :

  • Je hebt hoge baseline-academici nodig, met SAT-scores van meer dan 600 (idealiter 750 in elke sectie)
  • Je moet een gevarieerde set van extracurriculars hebben waar je goed in bent (maar niet per se een pro)
  • Je moet een 'spike' hebben waarvoor je (idealiter) in de top 100-1.000 staat in vergelijking met andere studenten

Tegelijkertijd, zorg ervoor dat je deze twee mythen over Stanford-opnames verdrijft :

  • Bij Stanford-opnames draait alles om academici
  • Stanford wil dat je zo goed mogelijk rond bent

Houd er rekening mee dat Stanford heeft een lichte nadruk op STEM (engineering) . Dus als je focus buiten STEM ligt, moet je de beste zijn die je kunt zijn op dat gebied en, indien mogelijk, proberen dat werk te koppelen aan een mogelijk interdisciplinair werk met STEM.

Als je al in STEM zit, moet je sterk overwegen deelnemen aan een prestigieuze wiskunde- of wetenschapswedstrijd om te pronken met de hoge mate van uw vaardigheden.

Zorg er uiteindelijk voor dat u uw absoluut beste Stanford-toepassing naar voren brengt!

Interessante Artikelen

De #1 regel voor het invullen van uw Walmart-applicatie

Op zoek naar een Walmart-baan? Bekijk onze gids voor het invullen van uw online sollicitatie en het behalen van de beoordeling, zodat u uw Walmart-carrière kunt beginnen.

Wat u moet weten over Excelsior Charter School

Vind staatsranglijsten, SAT/ACT-scores, AP-klassen, lerarenwebsites, sportteams en meer over Excelsior Charter School in Victorville, CA.

Hoe lang is de ACT met schrijven?

Hoeveel uur duurt de ACT-test, met het schrijfgedeelte? Leer hier de duur van de ACT-test en de strategieën om met tijd om te gaan.

Elon University ACT-scores en GPA

John F. Kennedy High School | 2016-17 Ranglijsten | (Granada Heuvels,)

Vind ranglijsten van staten, SAT/ACT-scores, AP-klassen, websites van leraren, sportteams en meer over John F. Kennedy High School in Granada Hills, CA.

Moravische College SAT-scores en GPA

Wat u moet weten over Victor Valley High School

Vind staatsranglijsten, SAT/ACT-scores, AP-klassen, lerarenwebsites, sportteams en meer over Victor Valley High School in Victorville, CA.

17 geweldige beurzen voor moeders en alleenstaande moeders

Ben je een moeder of alleenstaande moeder die je opleiding plant? Hier is een complete lijst met de beste beurzen voor moeders waarop je kunt solliciteren en die je kunt winnen.

Toelatingseisen voor Warner Pacific College

De eenvoudige gids voor de 30-60-90-driehoek

Verward door 30-60-90 driehoeksregels? We leggen uit hoe je de speciale rechthoekige driehoeksverhouding en het bewijs achter de stelling gebruikt, met veel voorbeeldvragen.

Toelatingseisen Universiteit van Dubuque

University of Maryland Eastern Shore SAT-scores en GPA

Palo Alto High School | 2016-17 Ranglijsten | (Palo Alto,)

Vind staatsranglijsten, SAT/ACT-scores, AP-klassen, websites van leraren, sportteams en meer over Palo Alto High School in Palo Alto, CA.

Wat u moet weten over Cesar Chavez High School

Vind staatsranglijsten, SAT/ACT-scores, AP-lessen, websites van leraren, sportteams en meer over Cesar Chavez High School in Stockton, CA.

Rhodes College SAT-scores en GPA

York College SAT-scores en GPA

Gemini-compatibiliteit: vind uw beste match

Met wie is Gemini compatibel? Leer de Gemini beste match-borden met onze complete gids voor Gemini-compatibiliteit.

Hillsdale College SAT-scores en GPA

Toelatingsvoorwaarden van de Universiteit van Zuid-Alabama

Wat is een goede ACT / SAT-score van het 7e leerjaar?

De SAT / ACT wordt gebruikt om de toelating tot middelbare school talentprogramma's zoals Duke TIPS of Johns Hopkins CTY te bepalen. Het is een goede voorspeller van toekomstig universiteitspotentieel. Hoe weet je wat een goede SAT / ACT-score is voor iemand op de middelbare school? Hier doet Dr. Fred Zhang een nieuwe analyse van twee datasets om te vinden wat als een goede score voor middelbare scholieren wordt beschouwd.

Is ACT schrijven belangrijk? Deskundige gids

Weet u niet zeker hoeveel uw ACT Writing-score ertoe doet of zelfs of u het optionele gedeelte moet volgen? We zetten alle belangrijke factoren op een rij om in gedachten te houden.

Toelatingsvoorwaarden voor Tennessee State University

De 37 hogescholen met de hoogste ACT-scores, gerangschikt

Welke scholen hebben de hoogste gemiddelden en vereisten voor ACT-scores? Hier is onze gerangschikte lijst van de hogescholen met de hoogste ACT-scores.

Toelatingseisen Stetson University

Wat u moet weten over Redlands Senior High School

Vind staatsranglijsten, SAT/ACT-scores, AP-klassen, websites van docenten, sportteams en meer over Redlands Senior High School in Redlands, CA.